Вирок № 7430466, 03.11.2008, Валківський районний суд Харківської області

Дело №1-101/2008 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 ноября 2008 года г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Степаненко Г.И. при секретаре Хвостенко Н.Н.

с участием прокурора Тындык В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления по ст. 263 часть 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в октябре 1990 года самостоятельно изготовил холодное оружие по типу кастета и хранил его без предусмотренного законом разрешения.

07 марта 2008 года около 01 часа работники милиции в ходе наружного досмотра в правом кармане брюк обнаружили и изьяли у ОСОБА_1 вышеуказанное холодное оружие - кастет. Согласно заключения баллистической экспертизы № 19 от 13 марта 2008 года оружие -кастет является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным признал себя полностью и пояснил, что в октябре 1990 года, находясь на работе на заводе «Серп и молот» он отлил себе кастет из металла, который периодически носил при себе в вечернее и ночное время для самообороны. За время нахождения у него кастета он его не использовал и не применял. О том, что данный кастет является холодным оружием и о том, что на ношение данного предмета необходимо специальное предусмотренное законом разрешение он не знал. 07 марта 2008 года около 01 часа он возвращался домой от своего знакомого, когда проходил по ул.Мира, в поселке Ст.Мерчик Валковского района Харьковской области к нему подошли работники милиции и попросили предьявить документ, удостоверяющий личность, которого у него при себе не было. Они предложили ему предьявить содержимое карманов одежды, и в присутствии двух понятых изьяли у него кастет, который находился в кармане его брюк. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого ОСОБА_1 в его совершении нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Это подтверждается следующими доказательствами: В порядке ст. 306 УПК Украины: показаниями свидетеля ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что 07 марта 2008 года около 01 часа ночи они находились на ул. Мира в пос. Ст. Мерчик Валковского района и были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при осмотре личных вещей незнакомого мужчины, который позже представился ОСОБА_1, при осмотре личных вещей у него был обнаружен и изьят металлический кастет, который он носил без специального разрешения (л.д. 20-21); показаниями ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые пояснили, что 07 марта 2008 года они совместно с работником милиции ОСОБА_6 в пос. Ст. Мерчик по ул. Мира задержали мужчину, который не имел при себе документов удостоверяющих личность, обнаружили, и в присутствии двух понятых, изьяли у него металлический самодельный предмет внешне похож на кастет. Как пояснил ОСОБА_1, как он позже представился -это кастет, который он лично изготовил, и который принадлежит ему. протоколом осмотра предметов от 12 марта 2008 года, из которого видно, что предметом осмотра является предмет, изготовленный из металла серого цвета, вессом 320 грамм, длинной 118 мм., высотой 62 мм (л.д.30-31); заключением криминаллистической экспертизы № 19 от 13 марта 2008 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 07 марта 2008 года, изготовлен по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия. Данный кастет изготовлен самодельным способом (л.д.27-28); Показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным полностью, расскаивается в содеянном, сделал соответствующие выводы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 часть 2 УК Украины, так как подсудимый незаконно носил, изготовил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном чистосердечно расскаивается, своими действиями способствовал раскрытию преступления, его действиями не причинено тяжких последствий.

Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы по делу.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 часть 2 УК Украины и назначить наказание 120 часов безоплатных общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления, в свободное от работы время по месту проживания осужденного.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение баллистической экспертизы сумму 301 гривен 49 копеек;

Вещественные доказательства холодное оружие - кастет передать на склад ВГЗ УМВД Украины Харьковской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.