Ухвала суду № 74303689, 29.05.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2643/17

Номер провадження 2-ар/559/2/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року у справі №559/2643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилась вищезазначена справа.

15 лютого 2018 року у справі було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах, було задоволено частково.

08 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду. Підставою завернення із данною заявою стало те, що відповідачем рішення суду виконане частково, пенсія призначена з дня набрання рішенням законної сили, а саме з 6 квітня 2018 року. Відповідно до вимог чинного законодавства пенсія особі повинна призначатися з дня її звернення із відповідною заявою до органу ПФУ. Натомість, відповідач відмовляється це робити. Підставами цього, на їх думку є те, що у резолютивній частині рішення зазначено лише їх загальне зобов'язання розглянути подану заяву без уточнення дати, з якої вони повинні призначити пільгову пенсію. У випадку незгоди, запропоновано звернутися до суду із про роз'яснення рішення суду. За таких обставин, просить: роз'яснити рішення у справі №559/2643/17 (2-а/559/29/2018), а саме з якого періоду відповідача зобов'язано розглянути заяву про призначення пільгової пенсії: з дня звернення із відповідною заявою до Дубенського ОУ ПФУ чи з дня набрання законної сили рішення у справі.

Неявка сторін відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У п.19 постанови "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 Пленум Верховного Суду України зазначає, що роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15.02.2018 позов ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах – задоволено частково та вирішено: зобов'язати Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області розглянути подану позивачем заяву і документи про призначення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно постанови Кабінету міністрів №162 від 11.03.1994 року та прийняти відповідне рішення з урахуванням того, що ОСОБА_1 працював: - на посаді слюсаря-ремонтника підготовчого цеху (яка віднесена до Списку №1) в Дубенському заводі гумово-технічних виробів у період з 11 серпня 1988 року по 27 грудня 1988 року повний робочий день; - на посаді навантажувача канчуків та інгредієнтів підготовчого цеху гумового виробництва (яка віднесена до Списку №1) в Дубенському заводі гумово-технічних виробів у період з 27 грудня 1988 року по 12 лютого 2001 року повний робочий день, що дає йому підстави на зарахування вказаних періодів роботи для призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Рішення набрало законної сили 06.04.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Отже, призначення пільгової пенсії має бути здійснено з дня звернення ОСОБА_1 із відповідною заявою до Дубенського ОУ ПФУ.

Керуючись ст.243,248,254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року у справі №559/2643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Роз'яснити рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року у справі №559/2643/17 в частині зобов'язати Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області розглянути подану позивачем заяву і документи про призначення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно постанови Кабінету міністрів №162 від 11.03.1994 року та прийняти відповідне рішення з урахуванням того, що ОСОБА_1 працював: - на посаді слюсаря-ремонтника підготовчого цеху (яка віднесена до Списку №1) в Дубенському заводі гумово-технічних виробів у період з 11 серпня 1988 року по 27 грудня 1988 року повний робочий день; - на посаді навантажувача канчуків та інгредієнтів підготовчого цеху гумового виробництва (яка віднесена до Списку №1) в Дубенському заводі гумово-технічних виробів у період з 27 грудня 1988 року по 12 лютого 2001 року повний робочий день, що дає йому підстави на зарахування вказаних періодів роботи для призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

а саме: з дня звернення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) із відповідною заявою до Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: