Рішення № 74302121, 25.05.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.05.18

Справа № 744/586/18

Провадження по справі № 2-о/744/32/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи - Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 в інтересах заявника, ОСОБА_2, пред'явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер в січні 2004 року (точне число не встановлено), є відповідно сином та батьком.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника ОСОБА_1 зазначив про те, що в січні 2004 року (точне число не встановлено) помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31 березня 2004 року. Після смерті батька залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Після смерті батька, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки у свідоцтві про смерть батька заявника прізвище батька зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище заявника згідно його паспорта «ОСОБА_1». Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свого батька. У свідоцтві про народження заявника, виписаного російською мовою, зазначено, що ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жадово Семеновского района, родители: отец ОСОБА_5, мать ОСОБА_6. Але під час документування паспортами громадян України заявнику було видано паспорт з прізвищем «ОСОБА_2», а батьку заявника - з прізвищем «ОСОБА_5». Таку різницю в написанні прізвищ сина та батька можна пояснити різним перекладом прізвища «ОСОБА_6» з російської мови на українську.

Отже, різне написання прізвищ заявника та його батька в паспорті та свідоцтві про смерть відповідно приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що він є рідним сином ОСОБА_3, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті батька.

Заявник, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті батька.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21398308, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер в січні 2004 року (точне число не встановлено), є відповідно сином та батьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага