Рішення № 74301115, 25.05.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5056/17

Провадження № 2/740/532/18

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 12383 грн. надміру виплаченої пенсії, з посиланням на те, що відповідач перебував на обліку Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та отримував пенсію відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" у зв"язку із втратою годувальника та навчанням в Ніжинському професійному ліцеї побуту та сервісу з 01 вересня 2013 року по 29 червня 2016 року, з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2017 року. З 16 листопада 2017 року відповідача відраховано зі складу студентів за порушення дисципліни та внутрішнього розпорядку технікуму, про що стало відомо позивачу 24 листопада 2017 року, в результаті несвоєчасного повідомлення відповідачем про припинення навчання виникла переплата пенсії у вищезазначеному розмірі.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні, відповідачем, який отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, не подано: заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до положень ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні; непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців),-до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заяви про призначення (перерахунок) пенсії від 09 лютого 2016 року Ніжинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України розпорядженням від 10 лютого 2016 року №151146 призначено пенсію по втраті годувальника на період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2016 року.

Згідно довідки Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету №01-16/610 виплата пенсії ОСОБА_1 продовжена на період з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2017 року, згідно листа даного навчального закладу від 16 листопада 2017 року №45 останній відрахований з навчального закладу за порушення дисципліни та внутрішнього розпорядку технікуму.

За період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року відповідачу виплачено 12383 грн. пенсії.

За таких обставин відповідач після припинення навчання з 16 листопада 2017 року втратив право на отримання пенсії в порядку ст.36 вищезазначеного Закону, обов"язок щодо повідомлення позивача, який передбачений згідно заяви про призначення пенсії від 09 лютого 2016 року, про припинення навчання відповідачем не виконаний, у зв"язку з чим останнім отримана пенсія без правових підстав за період з грудня місяця 2016 року по серпень місяць 2017 року (щомісячно-995 грн.) у розмірі 12383 грн., що підтверджується відповідним розрахунком позивача, який відповідачем не спростований.

Приписами ст.50 вищезазначеного Закону встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.1 ст.1166 ЦК України).

Як зазначено вище відповідач не надав суду у встановленому порядку заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, у зв»язку з чим несе ризик настання наслідків, пов'язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави для стягнення із відповідача на користь позивача 12383 грн. надміру виплаченої пенсії за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року.

В порядку п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 08 липня 2017 року) Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору, у зв"язку з чим та положеннями ст.141 ЦПК України 1600 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 274, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, на користь Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження-16600, м.Ніжин, Чернігівська область, вул.Шевченка, 21-ж, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України- 37716087, 12383 (дванадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. надміру виплаченої пенсії.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Копії рішення направити учасникам справи протягом двох днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.