Рішення № 74300909, 17.05.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
732/255/18
Номер документу
74300909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 732/255/18

провадження № 2/732/248/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, визнання права на земельну частку ( пай ) та права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5. Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,74 га, кадастровий номер НОМЕР_3 яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,19 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовище ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,38 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім того, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) сері НОМЕР_6, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, розміром в умовних кадастрових гектарах 4,66 га, після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З уточненої позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 79 років помер батько позивача ОСОБА_6. На день смерті батько позивача був зареєстрований на проживав по АДРЕСА_1 разом з матір'ю позивача ОСОБА_5, яка вступила в управління та володіння спадковим майном.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача ввійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Заповіти Леніна» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6, розміром в умовних кадастрових гектарах 4,66 га .

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 87 років померла мати позивача ОСОБА_5.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 3,31 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.10.2006 року № 298 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 та право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» згідно сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6.

Являючись спадкоємцем за законом позивач подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори, де за її заявою була відкрита спадкова справа. Але у зв'язку з тим, що оригінали державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 та сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 втрачено, спадкоємець не може оформити право власності на земельні ділянки та на земельну частку ( пай ), як спадкове майно в нотаріальному порядку та змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 16.05.2018 року з проханням розглянути справу у її відсутність, обставини й факти, викладені в уточненому позові підтверджує, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 111 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Володимирівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 03.03.2018 року за вих. № 68 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 42 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Камко Д.М. надав до суду письмове клопотання від 15.03.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 67-68 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 91 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 93 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання останній не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 101 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 79 років у м. Чернігів, що підтверджено повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Той факт, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 ( а.с. 8 ).

Згідно довідки виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.02.2018 року № 90 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 2 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 141 від 01.01.1998 року в будинку за адресою : АДРЕСА_2, Городнянського району, Чернігівської області на день смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом з ним була постійно зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_5 ( а.с. 14 ).

Отже, ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину померлого.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.04.2018 року № 51531306, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 19.04.2018 року № 51637075, виданої Городнянською районною державною нотаріальної конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 ( а.с. 97, 100 ).

За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Мерзлова Ю.М. від 09.02.2018 року за № 31-25-0.25-141/105-18 ОСОБА_6 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_10 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року, площею 4,66 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області КСП «Заповіти Леніна». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 25 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_10, встановлено, що його видано члену КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Заповіти Леніна» розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості )( а.с. 12 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 09.02.2018 року № 31-25-0.25-141/105-18, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_6, КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії НОМЕР_10. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка, виданого до державного акту НОМЕР_11 від 14.11.1995 року, ОСОБА_6 знаходиться під НОМЕР_17 порядковим номером ( а.с. 24 ).

Той факт, що ОСОБА_6 включений до списку членів КСП «Заповіти Леніна» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_11, виданим 14.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому значиться ОСОБА_6 ( а.с. 46-50 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_6 22.08.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_10 ( а.с. 44-45 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_10 на право на земельну частку ( пай ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 87 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та її батьками значаться : ОСОБА_6, ОСОБА_5 ( а.с. 9 ).

Той факт, що прізвище ОСОБА_10 після укладення шлюбу « Щербина» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_14 ( а.с. 7).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5.

З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.09.2016 року № 526, № 527 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 2 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком НОМЕР_15 від 01.01.2013 року за адресою : АДРЕСА_3, Городнянського району, Чернігівської області була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_5 з 1946 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виписана у зв'язку зі смертю - ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 16-17 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 02 липня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 298 від 24.10.2006 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,31 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00784000238. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 2,74 га, кадастровий номер НОМЕР_16; площею 0,19 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та площею 0,38 га, кадастровий номер НОМЕР_5 ( а.с. 13 ).

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.10.2017 року за № 29-25-0.25-628/165-7, № 29-25-0.25-629/165-7 та № 29-25-0.25-630/165-7, загальна вартість спірних земельних ділянок ставить 54878,59 грн. ( а.с. 21-23 ).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Заповіти Леніна» на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Заповіти Леніна» включено ОСОБА_4, якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094348 у землях цього підприємства ( а.с. 51-56 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_4, було допущено помилку в написанні по батькові його власника та вказано в зазначеному державному акті її по батькові як «ОСОБА_4», а потрібно було «ОСОБА_4».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії НОМЕР_7 на право власності на земельну ділянку, виданий 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 вона є власником земельної ділянки площею 3,31 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000238, належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

З матеріалів спадкової справи № 192/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_10 06.11.2013 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовився від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі до нотаріальної контори 06.11.2013 року відповідної заяви ( а.с. 58-66 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 108-110 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,74 га, 0,19 га та 0,38 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В газеті «Новини Городнянщини» від 21.10.2017 року опубліковане оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4 та від 09.02.2018 року опубліковане оголошення про втрату сертифікату на право на земельну часку ( пай ) серії НОМЕР_10, виданого на ім'я ОСОБА_6 ( а.с.19-20 ).

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, а саме оригінали вищезазначених сертифікату на земельну частку ( пай ) та державного акт на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою у отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220 -1223, 1225, 1235, 1258, 1261, 1268-1270, 1273-1275, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Миру, буд. 174, с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, 15115, код ЄДРПОУ 04415100 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, визнання права на земельну частку ( пай ) та права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_7 на право власності на земельну ділянку, виданий 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 вона є власником земельної ділянки площею 3,31 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000238, належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2,74 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000238.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,19 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000238.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,38 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000238.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_10 на право на земельну частку ( пай ), виданого 07.08.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером НОМЕР_17 від 22.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 27 травня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74300909 ?

Документ № 74300909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74300909 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74300909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74300909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74300909, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 74300909, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74300909 відноситься до справи № 732/255/18

Це рішення відноситься до справи № 732/255/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74300905
Наступний документ : 74301307