
справа № 732/411/18
провадження № 2-о/732/61/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданого 20 серпня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за НОМЕР_3, ОСОБА_2.
З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все належне майно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та заявнику, в тому числі право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.
У встановлений законом строк заявник подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали заяви нотаріусу про відмову від спадщини на користь заявника.
Під час огляду представлених документів нотаріус виявила невідповідність по батькові батька заявника, зазначеного у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, з його по батькові зазначеним у свідоцтві про смерть.
У сертифікаті на право на земельну часту ( пай ) по батькові його власника записано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерті по батькові батька позивача записано «ОСОБА_2».
Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав позивача.
Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 19.04.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 32 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 40 ).
Представник заінтересованої особи - Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коновалов В.І. надав до суду письмову заяву від 10.04.2018 року за вих. № 107 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 34 ).
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Пінчук Т.М. надала до суду письмове клопотання від 07.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-2846/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 41-43 ).
Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 39 ).
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками зазначені : ОСОБА_3, ОСОБА_9 ( а.с. 7 ).
Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу - «ОСОБА_8», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 58 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 9 ).
Вказані дані підтверджуються записом акту про смерть № 22 від 27.10.1997 року ( а.с. 23 ).
Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно.
З дослідженого заповіту від 26.05.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 267, встановлено, що ОСОБА_10 на випадок своє смерті заповів все належне майно своїм дітям : ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частинах кожному ( а.с. 11 ).
Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_14, як спадкоємець за заповітом, 08.04.1998 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 08.04.1998 року була заведена спадкова справа № 137 до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року ( а.с. 46-51 ).
Згідно довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 41 від 01.02.2018 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 від 01.01.1997 року за № 233 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, був постійно зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 10 ).
З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, встановлено, що його видано члену КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Орджонікідзе, розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 20 серпня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за НОМЕР_3 ( а.с. 12 ).
Той факт, що ОСОБА_3 включений до списку членів КСП ім. Орджонікідзе підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 виданим 04.11.1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № НОМЕР_8 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 28-31 ).
Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе Городнянського району Чернігівської області, виданого 20.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім'я ОСОБА_2, було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті його по батькові як «ОСОБА_2», а потрібно було «ОСОБА_2».
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 20 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.
Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 20 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 28 травня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 74300905, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/411/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: