
Справа № 658/1779/18
(провадження № 2/658/1027/18)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за заповітом.
Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 постанови «Про застосовуання законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.Платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)). Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При подачі даної позовної заяви позивачем надано дублікат квитанції від 13грудня 2017 року № 0.0.914442410.1 про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
З наданої канцелярією Каховського міськрайонного суду довідки слідує, що при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп’ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», станом на 24 травня 2018 року підтвердження сплати позивачем судового обзору у розмірі 640 грн. відсутнє.
Враховуючи вищенаведене та згідно з п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної позовної заяви позивач має сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.
Доказів сплати судового збору в повному обсязі ОСОБА_1 або наявності пільг, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суду не надано, у зв’язку з чим недоплата судового збору становить 64,80 грн. (704,80 грн. – 640 грн.).
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В строк, установлений для виконання цієї ухвали, суду мають бути надані: документи на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору в сумі 704,80 грн. (із врахуванням сплачених при подачі заяви 640 грн.) або наявності пільг, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; докази щодо зарахування сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до Державного бюджету України, в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 24 травня 2018 року – з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 74299877, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1779/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: