
Справа №591/35/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/668/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали об’єднаного кримінального провадження № 12013200440004471 від 21 червня 2013 року, № 12013200440008322 від 25 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнаний невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 191 КК України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та звільнено від відбування основного та додаткового покарання у зв’язку з закінченням строків давності, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, з апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вищевказаний вирок суду.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.
Апеляційні скарги подані належними особами – захисниками, прокурором у кримінальному провадженні, встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнаний невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 191 КК України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та звільнено від відбування основного та додаткового покарання у зв’язку з закінченням строків давності, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов’язки.
Встановити строк до 07 червня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.
Суддя В. В. Матус
Судове рішення № 74299721, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/35/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: