
Справа № 583/1961/18
3/583/664/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ № 4691879, виданий Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області 11.04.2011 р., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1961/18 пр. №3/583/664/18, № 583/1962/18 пр. №3/583/665/18, № 583/1963/18 пр. № 3/583/666/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 29.05.2018 року вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.
ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 29.03.2018 року о 19.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 06.04.2018 року о 04.00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 21.04.2018 року об 11.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 376837 від 29.03.2018 року, ГП № 034384 від 06.04.2018 року, ГП № 376689 від 21.04.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією постанови № 583/3623/17 від 287.12.2017 р., доданими до протоколів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 74299696, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1961/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: