Постанова № 74299696, 29.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
583/1961/18
Номер документу
74299696
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1961/18

3/583/664/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ № 4691879, виданий Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області 11.04.2011 р., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1961/18 пр. №3/583/664/18, № 583/1962/18 пр. №3/583/665/18, № 583/1963/18 пр. № 3/583/666/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 29.05.2018 року вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 29.03.2018 року о 19.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 06.04.2018 року о 04.00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 21.04.2018 року об 11.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 376837 від 29.03.2018 року, ГП № 034384 від 06.04.2018 року, ГП № 376689 від 21.04.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією постанови № 583/3623/17 від 287.12.2017 р., доданими до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74299696 ?

Документ № 74299696 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74299696 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74299696 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74299696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74299696, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 74299696, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74299696 відноситься до справи № 583/1961/18

Це рішення відноситься до справи № 583/1961/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74299603
Наступний документ : 74299705