
Справа № 583/1961/18
3/583/664/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ № 4691879, виданий Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області 11.04.2011 р., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1961/18 пр. №3/583/664/18, № 583/1962/18 пр. №3/583/665/18, № 583/1963/18 пр. № 3/583/666/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 29.05.2018 року вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.
ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 29.03.2018 року о 19.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 06.04.2018 року о 04.00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 28.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, 21.04.2018 року об 11.20 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 376837 від 29.03.2018 року, ГП № 034384 від 06.04.2018 року, ГП № 376689 від 21.04.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією постанови № 583/3623/17 від 287.12.2017 р., доданими до протоколів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н.Б. Плотникова
The court decision No. 74299696, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/1961/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: