Вирок № 74299304, 24.05.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1176/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Корнющенка С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2017 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування і судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1 знаходячись поблизу дамби розташованої поряд смт. Низи Сумського району Сумської області виявив дві дикоростучі рослини коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав зазначені рослини і переніс до власного домоволодіння за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Саєнко, 71, де на горищі дровника поклав їх сушити.

У подальшому, на початку листопада (точного часу та дати в ході досудового розслідування і судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1 висушені рослини коноплі перетер руками до подрібненого стану та помістив до паперового згортку, і продовжив зберігати вказаний наркотичний засіб за місцем свого мешкання до 20 квітня 2018 року.

Вирішивши вжити придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, 20 квітня 2018 року ОСОБА_1 взяв з собою паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс» і саморобний пристрій для вживання коноплі, та пішов зі свого дому до річки Псел розташованої неподалік смт. Низи Сумського району. У подальшому, цього ж дня, у ОСОБА_2, який на той час знаходився на узбіччі дороги по вул. Цукровиків в смт. Низи Сумського району, було виявлено та вилучено в лівій кишені його штанів паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 9,21 г та саморобний пристрій для вживання коноплі з нашаруванням, яке являється екстрактом канабісу, загально вагою в перерахунку на висушену речовину 0,59 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на початку жовтня 2017 року поблизу дамби розташованої поряд смт. Низи Сумського району Сумської області він знайшов дві рослини коноплі, які зірвав і переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив їх, та залишив зберігати за місцем свого проживання з метою власного вживання. 20 квітня 2018 року він взяв висушені та подрібнені ним рослини коноплі і пішов на вул. Цукровиків в смт. Низи, щоб вжити їх через саморобний пристрій, де в нього і було вилучено висушені рослини коноплі та пристрій для її вживання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/661е від 27.04.2018 року речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,21 г та речовина-нашарування на верхній частині пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загально вагою в перерахунку на висушену речовину 0,59 г.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає пом’якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) – 1001 (одну тисячу одну) грн. за проведення експертизи.

Речові докази: експертний пакет № 1685010 в якому знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 9,21 г., а також саморобний пристрій, що складається з двох пластикових пляшок об’єм 1 л та 2 л з обрізаним дном та саморобним ковпаком, з речовиною-нашаруванням яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, - екстракт канабісу, загально вагою в перерахунку на висушену речовину 0,59 г, що переданий в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області – знищити, знявши з них арешт.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін