Ухвала суду № 74298384, 29.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2030/17

Провадження № 2/591/155/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області

про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 27 березня 2013 року №2238-МР та рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року №4892-МР -

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 27 березня 2013 року №2238-МР та рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року №4892-МР.

Від представника позивача ВАТ «Сумсільмаш» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи за заявою ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону нерухомого майна ВАТ «Сумсільмаш», проведеного Сумською регіональною біржею – «Нова» та оформлених протоколів від 21.02.2011 року, яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Сумської області перебуває на розгляді справа за заявою ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону нерухомого майна ВАТ «Сумсільмаш», проведеного Сумською регіональною біржею – «Нова» та оформлених протоколів від 21.02.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 6 ч. 1 ст. 251, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 27 березня 2013 року №2238-МР та рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року №4892-МР - до розгляду Господарським судом Сумської області справи за заявою ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону нерухомого майна ВАТ «Сумсільмаш», проведеного Сумською регіональною біржею – «Нова» та оформлених протоколів від 21.02.2011 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.