Ухвала суду № 74296676, 24.05.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/479/18 Провадження № 2-с/486/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 26 квітня 2018 року про стягнення з неї на користь ОСББ “Девяточка ЮГА” заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами суддею встановлено що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.п. 2, 4 ч. 3 зазначеної вимоги Закону не зазначено боржника та всіх його даних, не долучено копію наказу, що оспорюється, окрім того звертаючись з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 ставить вимоги які відносяться до вимог позовного провадження, а саме - про ліквідування реєстрації ОСББ “Девяточка ЮГА” та скасування документів виданих зазначеним ОСББ, що є неприпуститим звертаючись з зазначеним видом заяв.

За правилами ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У урахуванням вищенаведеного, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, а тому її слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 26 квітня 2018 року повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2