Постанова № 74296637, 18.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
490/3801/18
Номер документу
74296637
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

490/3801/18 від18.05.2018

н\п 3/490/2508/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3801/18

3/490/2508/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці ДФС про притягнення:

громадянина ОСОБА_2, QI JINGCHUN (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Китай), працюючого капітаном на т/х «CAPE YORK», прапор ОСОБА_4, паспорт моряка № А00938339, виданий 16.05.2017 року адміністрацією морської безпеки м. Тіанжин, Республіка Китай, проживаючого за адресою: № 3-230, Xi Yi street, Linghai CITY, Liaoning, P.R. CHINA,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року при здійснені митного оформлення прибуття в Україну т/х «CAPE YORK», прапор ОСОБА_4, який прибув з порту Конакрі (Гвінея), капітан вказаного судна, громадянин ОСОБА_2 QI JINGCHUN (ОСОБА_3), не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товарів - хімічні речовини з маркуванням «Aquatuff» в кількості 50 літрів, хімічна речовина «RBM Hold - Wash - HD concentrate» в кількості 60 літрів, хімічна речовина «Alkaline cleaner» в кількості 75 літрів, загальною кількістю 185 літрів, загальною вартістю 48285 грн., при його переміщенні через митний кордон України.

Вищезазначені товари, як безпосередні предмети порушення митних правил за протоколом про ПМП № 0073/50400/18, вилучені та передані для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС.

В судове засідання QI JINGCHUN (ОСОБА_3) не з'явився. В матеріалах справи міститься заява QI JINGCHUN (ОСОБА_3) від 19.04.2018 року про визнання своєї вини та розгляд справи без його участі (а.с. 11, 12).

Вислухавши думку представника Миколаївської митниці ДФС, дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина QI JINGCHUN (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0073/50400/18 від 19.04.2018 року (а.с. 1-4); загальною декларацією від 19.04.2018 року (а.с. 6); IMO CREW LIST (а.с. 7); IMO SHIP`S STORE DECLARATION від 17.04.2018 року (а.с. 8-9, 10); заявою QI JINGCHUN (ОСОБА_3) від 19.04.2018 року (а.с. 12); описами предметів від 20.04.2018 року (а.с. 13, 14-15) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю QI JINGCHUN (ОСОБА_3) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за вчинення зазначеного вище правопорушення, QI JINGCHUN (ОСОБА_3) має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати QI JINGCHUN (ОСОБА_3) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 48285 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок №31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100;

- конфіскації товару: хімічні речовини з маркуванням «Aquatuff» в кількості 50 літрів, хімічна речовина «RBM Hold - Wash - HD concentrate» в кількості 60 літрів, хімічна речовина «Alkaline cleaner» в кількості 75 літрів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина ОСОБА_2 QI JINGCHUN (ОСОБА_3) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 1850 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0073/50400/18 від 19.04.2018 року.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74296637 ?

Документ № 74296637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74296637 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74296637 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74296637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74296637, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74296637, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74296637 відноситься до справи № 490/3801/18

Це рішення відноситься до справи № 490/3801/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74296628
Наступний документ : 74296639