Ухвала суду № 74295830, 13.10.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-18205/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Благодійного фонду "Аврора", Кіровоградської Кредитної спілки "Шанс" про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в наслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати кредитний договір №93-03 від 18.08.2003 року не-дійсним, визнати договір застави №3003 від 18.08.2003 року не дійсним, стягнути з відповідачів майнову та моральну шкоду залежно від вини кожного відповідача.

Провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення виходячи із заявлених позовних вимог, або ж не додано доказів оплати даних витрат чи наявність підстав для звільнення від їх сплати.

Так, Декретом "Про державне мито" визначено ставки судового збору. Для вимог матеріального характеру позивачу необхідно сплатити 1 відсоток від вартості позову але не менше 51 грн., за вимоги не матеріального характеру або такі, що не підлягають оцінці 8 грн. 50 коп.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за наявності вимог матеріального характеру становлять 120 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок №31413537700002, отримувач міськфінуправління, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016, код отримувача 24145329.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються на рахунок 31218259700002, отримувач УДК у М.Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016, код отримувача 24145329.

Окрім того, позивачем не конкретизовано вимоги до відповідачів. Так, відповідач просить стягнути шкоду залежно від вини кожного відповідача. Однак, це є обов'язком відповідача зазначити та довести ступінь вини відповідачів. Згідно тексту позовної заяви будь-які порушення БФ "Аврора" позивачем не зазначено. Більш того, від імені благодійного фонду зазначено фізичні особи, однак, не зрозуміло в якості кого вони мають виступати в судовому засіданні.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України .-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Благодійного фонду "Аврора", Кіровоградської Кредитної спілки "Шанс" про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в наслідок злочину - залишити без руху до 13.10.2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду цивільний позов буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко