
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/763/18
381/1468/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 травня 2018 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву Фастівського проектно-промислового будівельного кооперативу «Фастівагробуд» в особі голови кооперативу Думанського Леоніда Івановича до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Фастівський проектно-промисловий будівельний кооператив «Фастівагробуд» в особі голови кооперативу Думанського Леоніда Івановича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Фастівського проектно-промислового будівельного кооперативу «Фастівагробуд» в особі голови кооперативу Думанського Леоніда Івановича до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, каб. 16.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання викликати за допомогою офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет www.court.gov.ua, шляхом публікування оголошення наступного змісту:
"ОСОБА_3 викликається до Фастівського міськрайонного суду Київської області, як відповідач в цивільній справі за позовом Фастівського проектно-промислового будівельного кооперативу «Фастівагробуд» в особі голови кооперативу Думанського Леоніда Івановича до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судове засідання відбудеться о 10 годині 15 хвилин 03 липня 2018 року в приміщенні суду за адресою: 08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25".
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 74295611, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1468/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: