
Справа № 372/1398/18
Провадження № 6-51/18
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До Обухівського районного суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
У порушення вищезазначених вимог, заявником, представником Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» Перевєдєнцевим Д.О, не підписано подану до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» без руху, оскільки подана до суду заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа не підписана заявником.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: додати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Болобан
Судове рішення № 74295338, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: