
Справа № 369/5078/18
Провадження № 2-о/369/149/18
РІШЕННЯ
Іменем України
24.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Ярмак О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Київ є братом, ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_3 Микитівна.Після її смерті відкрилась спадщина на 2/10 частин будинку за адресою: село ОСОБА_4 по вулиці АДРЕСА_1
За життя мати заявника ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської Ради Києво- Святошинського району Київської області 15.12.1998 року за реєстровим №79, яким все своє майно заповідала позивачу, своїй дочці - ОСОБА_1 та синові, брату позивача - ОСОБА_2 в рівних долях.
Після смерті матері заявник та її брат ОСОБА_2 звернулись до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в установлений законом строк з заявами про прийняття спадщини.
Після смерті матері заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.04.2018 року на 1/10 частину житлового будинку за адресою:
ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 посвідчене Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-361.
Брат заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.За життя брат заявника ОСОБА_2 не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/10 частин житлового будинку АДРЕСА_3
За життя він заповіт не складав. У ОСОБА_2 не було дружини та дітей, батьки заявника та її брата померли. Єдиною його спадкоємицею другої черги спадкоємців за законом є заявник, його рідна сестра. При перевірці документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було виявлено, що відсутні документи, які б належним чином вказували, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2 є братом заявника.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявник є спадкоємцем майна померлого. Проте заявник не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини заявника із спадкодавцем
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про дату повідомлені належним чином, заяв, клопотань суду не надсилали.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Окрім того, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 і в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого Києво-Святошинським ЗАГС Київської області її матір'ю вказана «ОСОБА_16, дошлюбне прізвище заявлено «ОСОБА_11».
13.08.1965 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила дівоче прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_12»ІНФОРМАЦІЯ_9 року я розірвала шлюб з ОСОБА_5 і залишила собі прізвище «ОСОБА_13».26.12.1979 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище «ОСОБА_13» на «ОСОБА_14».
У матері заявника було ще двоє братів і сестра і всі вони мали прізвище «ОСОБА_11».ІНФОРМАЦІЯ_8 року мати заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована шлюб з ОСОБА_8 і змінила своє прізвище на «ОСОБА_15».
Але в цей період її прізвище в паспорті значилось вже як «ОСОБА_17», що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян за № 00017226292. Мати заявника це пояснювала тим, що в 1950 роках вона втратила паспорт, а в новому паспорті її прізвище було помилково записано, як «ОСОБА_17».
11.10.1954 року народився брат заявника і згідно актового запису за №78 проведеного виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області він був записаний, як ОСОБА_2, а його мати - ОСОБА_9.
Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2 є рідним братом заявника підтверджується:
-заповітом ОСОБА_3, посвідчений 15.12.1998 року секретарем виконкому П.П. Борщагівської с/ради за реєстром №79, де вона вказала, що все своє майно заповідає своїм дітям: заявнику, дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_2;
відповідно до довідки П.П. Борщагівської сільської ради №486 від 23.04.2018 року мати заявника ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована і була власницею 2/10 частин будинковолодіння за адресою : АДРЕСА_4 та все своє майно в управління і володіння заповідала своїм дітям: дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2;
згідно довідки П.П. Борщагівської сільської ради за №485 від 23.04.2018 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, проживав та був зареєстрований в селі ОСОБА_4 по АДРЕСА_5.
Разом з ним до 05.10.2004 року проживала та була зареєстрована в цьому будинку його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При встановленні факту родинних відносин між заявником та її братом суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні ст. 77 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 74295199, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: