Decision № 74295199, 24.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.05.2018
Case No.
369/5078/18
Document №
74295199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/5078/18

Провадження № 2-о/369/149/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Київ є братом, ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_3 Микитівна.Після її смерті відкрилась спадщина на 2/10 частин будинку за адресою: село ОСОБА_4 по вулиці АДРЕСА_1

За життя мати заявника ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської Ради Києво- Святошинського району Київської області 15.12.1998 року за реєстровим №79, яким все своє майно заповідала позивачу, своїй дочці - ОСОБА_1 та синові, брату позивача - ОСОБА_2 в рівних долях.

Після смерті матері заявник та її брат ОСОБА_2 звернулись до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в установлений законом строк з заявами про прийняття спадщини.

Після смерті матері заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.04.2018 року на 1/10 частину житлового будинку за адресою:

ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 посвідчене Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-361.

Брат заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.За життя брат заявника ОСОБА_2 не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/10 частин житлового будинку АДРЕСА_3

За життя він заповіт не складав. У ОСОБА_2 не було дружини та дітей, батьки заявника та її брата померли. Єдиною його спадкоємицею другої черги спадкоємців за законом є заявник, його рідна сестра. При перевірці документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було виявлено, що відсутні документи, які б належним чином вказували, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2 є братом заявника.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявник є спадкоємцем майна померлого. Проте заявник не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини заявника із спадкодавцем

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про дату повідомлені належним чином, заяв, клопотань суду не надсилали.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Окрім того, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 і в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого Києво-Святошинським ЗАГС Київської області її матір'ю вказана «ОСОБА_16, дошлюбне прізвище заявлено «ОСОБА_11».

13.08.1965 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила дівоче прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_12»ІНФОРМАЦІЯ_9 року я розірвала шлюб з ОСОБА_5 і залишила собі прізвище «ОСОБА_13».26.12.1979 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище «ОСОБА_13» на «ОСОБА_14».

У матері заявника було ще двоє братів і сестра і всі вони мали прізвище «ОСОБА_11».ІНФОРМАЦІЯ_8 року мати заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована шлюб з ОСОБА_8 і змінила своє прізвище на «ОСОБА_15».

Але в цей період її прізвище в паспорті значилось вже як «ОСОБА_17», що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян за № 00017226292. Мати заявника це пояснювала тим, що в 1950 роках вона втратила паспорт, а в новому паспорті її прізвище було помилково записано, як «ОСОБА_17».

11.10.1954 року народився брат заявника і згідно актового запису за №78 проведеного виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області він був записаний, як ОСОБА_2, а його мати - ОСОБА_9.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2 є рідним братом заявника підтверджується:

-заповітом ОСОБА_3, посвідчений 15.12.1998 року секретарем виконкому П.П. Борщагівської с/ради за реєстром №79, де вона вказала, що все своє майно заповідає своїм дітям: заявнику, дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_2;

відповідно до довідки П.П. Борщагівської сільської ради №486 від 23.04.2018 року мати заявника ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована і була власницею 2/10 частин будинковолодіння за адресою : АДРЕСА_4 та все своє майно в управління і володіння заповідала своїм дітям: дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2;

згідно довідки П.П. Борщагівської сільської ради за №485 від 23.04.2018 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, проживав та був зареєстрований в селі ОСОБА_4 по АДРЕСА_5.

Разом з ним до 05.10.2004 року проживала та була зареєстрована в цьому будинку його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При встановленні факту родинних відносин між заявником та її братом суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні ст. 77 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74295199 ?

Документ № 74295199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74295199 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74295199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74295199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74295199, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74295199, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74295199 refers to case No. 369/5078/18

This decision relates to case No. 369/5078/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74295195
Next document : 74295204