Рішення № 74295148, 24.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1361/18

Провадження № 2/369/1509/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3.

У вересні 2010 року ОСОБА_3 було придбано земельну ділянку площею 0,1134 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території АДРЕСА_4.

10 вересня 2010 року чоловік ОСОБА_3 який є батьком позивача ОСОБА_4 подав нотаріально посвідчену заяву про те що гроші, які були витрачені на придбання зазначеної земельної ділянки, є її особистою приватною власністю та придбана земельна ділянка також буде об'єктом права особистої приватної власності як така, що набувається за її власні кошти.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від десятого вересня 2010 року між покупцем ОСОБА_3 та продавцем ОСОБА_5 було складено в нотаріальної формі та посвідчено нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В.

На державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. було зроблено відмітку про посвідчення договору купівлі-продажу на підставі якого право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_3.

10 вересня 2010 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 за яким спадкодавець заповіла усе належне їй майно сину - позивачу у справі ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори № 1316/02-31 від 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після матері, ОСОБА_3 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1134 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території АДРЕСА_4., у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку за померлою ОСОБА_3.

Враховуючи викладене вище позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,1134 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Відділом реєстрації смерті у місті Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 13747.

19 лютого 2016 року Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою Київської області на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа № 102/2016 до майна померлої ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори № 1316/02-31 від 21 квітня 2016 року мені ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після матері, ОСОБА_3 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1134 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території АДРЕСА_4., у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку за померлою ОСОБА_3.

Відповідно до копії спадкової справи № 1020/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кириченко ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах справи, спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_3, є її син - ОСОБА_1, який у встановлений строк подав заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,2440 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 (колишній номер 24).

10 вересня 2010 року чоловік ОСОБА_3 який є батьком позивача ОСОБА_4 подав нотаріально посвідчену заяву про те що гроші, які були витрачені на придбання зазначеної земельної ділянки, є її особистою приватною власністю та придбана земельна ділянка також буде об'єктом права особистої приватної власності як така, що набувається за її власні кошти.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від десятого вересня 2010 року між покупцем ОСОБА_3 та продавцем ОСОБА_5 було складено в нотаріальної формі та посвідчено нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В.

На державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. було зроблено відмітку про посвідчення договору купівлі-продажу на підставі якого право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку та звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину, але йому у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено.

Оскільки позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_3, тому до нього перейшли всі права та обов'язки, що належали померлій на момент смерті щодо даної земельної ділянки, що підтверджується наявними у справі документами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вимог позивача ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,2440 га з кадастровим номером НОМЕР_3, розташованої на території АДРЕСА_3, і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 11, ст. 1216, ст. 1218, ст. 1297 Цивільного кодексу України, ст. ст. 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, - -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1134 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Д.Усатов