Ухвала суду № 74294554, 29.05.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/105/18

Справа № 356/65/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участі секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом ,посилаючись при цьому на те,що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.05.2009 року їй та її чоловіку ОСОБА_3 належало по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік помер. Після його смерті спадкоємцями майна є вона та відповідач по справі -ОСОБА_3.12.07.2016 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. В зв'язку з чим ,її загальна частка у спірному майні становить 7/12 частин. Відповідач по справі в свою чергу до нотаріальної контори з наміром одержати свідоцтво про право на спадщину на 5/12 частин вищевказаного майна до цього часу не звернувся. Спірний будинок є одноповерховим, загальною площею 94,20 кв.м. та складається з наступних кімнат:коридору 1-1, площею 2,10 кв.м., коридору 1-2, площею 10,80 кв.м., кухні1-3 площею 9,50 кв.м., санвузлу 1-4 ,площею 1,50 кв.м.,ванни 1-5,площею 2,60 кв.м.,котельні 1-6 площею 5,70 кв.м.,житлової кімнати 1-7,площею 9,50 кв.м.,кладови 1-8,площею 1,50 кв.м.,житлової кімнати 1-9,площею 11,30 кв.м.,житлової кімнати 1-10 ,площею 19,70 кв.м,веранди 1-11,площею 13,30 кв.м.,кладови 1-12 площею 3,30 кв.м.,веранди 1-13,площею 3,40 кв.м. Біля будинку знаходяться господарські будівлі і споруди , а саме : погріб з шийкою «В» 1997 року побудови,сарай «Б»,1997 року побудови,убиральня «Г»,1997 року побудови,гараж «Д» ,2001 року побудови,ганок «а1»,огорожа №1.Просить поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,передавши ОСОБА_1 у власність наступні приміщення:коридор 1-1,площею 2,10 кв.м.,коридор 1-2,площею 10,80 кв.м.,кухню 1-3,площею 9,50 кв.м.,санвузол 1-4,площею 1,50 кв.м.,ванну 1-5,площею 2,60 кв.м.,житлову кімнату 1-10 ,площею 19,70 кв.м.,веранду 1-11,площею 13,30 кв.м.,кладову 1-12,площею 3,30 кв.м.. Загальна площа приміщень складає 62,8кв.м.Крім того ,просить виділити наступні господарські споруди: 7/12 частину сараю "Б",убиральну «Г»,7/12 частин огорожі №1.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу в справі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово будівельно - технічної експертизи.

Відповідач в судове засідання дві поспіль не з»явився.

Заслухавши представника позивача та зважаючи, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, керуючись ст.103,104 ЦПК України ,суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Можливість виділення в натурі 7/12 частки житлового будинку АДРЕСА_1

2. Можливість виділенні в натурі 7/12 частки господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

3. Визначити можливі варіанти виділення часток в натурі.

4.Визначити можливі варіанти порядку встановлення користування земельною ділянкою площею 0,10 га, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд та знаходиться в м.Березань по провул.Поліський, 5 відповідно до варіантів розподілу будинку.

5.Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4,який проживає в АДРЕСА_2

6.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_3

7.Зобов"язати сторони не чинити перешкод експерту в доступі до домоволодіння.

8. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

В експертну установу направити матеріали цивільної справи № 2/356/105/18року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Г. К. Голік