Постанова № 74288123, 29.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7972/18

Провадження №3/200/2340/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП ПАТ «ДПБ «Заводбуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП ПАТ «ДПБ «Заводбуд», вчинила правопорушення ведення податкового обліку на прибуток у період 2014 року на загальну суму 149 810 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 151 113 грн., в тому числі по періодам: грудень 2014 – 138 713 грн., грудень 2015 року – 4 987 грн., березень 2016 року – 6 067 грн., грудень 2016 року – 1346 грн., завищення невід’ємного об’єкта оподаткування податком на прибуток у період 2015 року на загальну суму 29 924 грн., чим порушено п.п14.1.257 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198, п.135.1 ст.135, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140 ПК України, що підтверджується актом перевірки від 19.02.2018 року №9425/04-36-14-17/01238590, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1631 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом'якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В.Шевцова