Ухвала суду № 74287643, 29.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/896/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про повернення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, 16.05.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя дійшов висновку про залишення скарги без руху на підставі ст.298 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

18.04.2018 року Одеським окружним адміністративним судом було надіслано ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали.

16.05.2018 року була подана апеляційна скарга, у змісті якої зазначено, що позивач отримала копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року - 14.05.2018 року, додала копію супровідного листа від 18.04.2018 року та копію поштового конверту.

Однак, перевіривши статус відправлення за допомогою ідентифікатора поштового відправлення за № 6550105219425, який міститься на доданому поштовому конверті, 26.04.2018 року відправлення надійшло до відділення зв'язку.

Відтак, додана копія поштового конверту не містить інформації, яка б підтвердила отримання 14.05.2018 року копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1

Зі змісту ч. 3 ст. 298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко