Ухвала суду № 74287086, 29.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
815/597/18
Номер документу
74287086
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А1942
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. Справа № 815/597/18Головуючий І інстанції суддя - Бутенко А.В. Категорія №12.3

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1942 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1942 про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини А1942 щодо виключення ОСОБА_1 без його згоди зі списків особового складу без проведення усіх необхідних розрахунків. Зобов'язано Військову частину А1942 здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 винагороду за 20 років тривалості безперервної військової служби, грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення за період з 31.08.2017 року по день виключення зі списків особового складу Військової частини А1942, грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2016, 2017 роки та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

18 квітня 2018 року на зазначене рішення Військовою частиною А1942 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно до ч. 2 даної статті, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 10 квітня 2018 року, а з даною апеляційною скаргою останній звернувся лише 16 квітня 2018 року, про що свідчить мокра печать Укрпошти на конверті. (а.с.68).

Крім цього, апелянтом в клопотанні не зазначено жодних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини у їх сукупності виключають підстави вважати поважними причини пропуску Військової частини А1942 вказаного процесуального строку

Водночас, згідно з ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянтом пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою від 18 травня 2018 року, а тому в задоволенні його клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку слід відмовити.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121, ст. 169, ст. 295 ст. 298, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Військовій частині А1942 в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Військової частини А1942 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обгрунтованих підстав протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Військовій частині А1942, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74287086 ?

Документ № 74287086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74287086 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74287086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74287086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74287086, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74287086, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74287086 відноситься до справи № 815/597/18

Це рішення відноситься до справи № 815/597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А1942

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74287084
Наступний документ : 74287092