
Справа № 161/9178/17
Провадження № 1-кп/161/234/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 29 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Грабовської Г.О.,
прокурора: Петрука В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника-адвоката: Бенещука В.Г.,
представника - потерпілого: ОСОБА_4,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000171, від 23.05.2017 року, яке надійшло до суду 13.06.2017 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.229 КК України.
10.05.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
13.06.2017 року, в провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який для розгляду, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 13.06.2017 року, розподілений судді Артишу Я.Д., а в подальшому, відповідно до Розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 14.06.2017 року, розподілений судді Ющуку О.С..
08.05.2018 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 08.05.2018 року, у даному кримінальному провадженні, здійснено заміну судді Ющука О.С. та визначено головуючого у справі суддю Квятковського М.С..
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього Кодексу, які у даному випадку, на даний час невстановлені, а тому судовий розгляд розпочинається спочатку.
Таким чином, враховуючи, що:
кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області;
обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;
у підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстав для:
закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, до початку підготовчого судового засідання ОСОБА_5 подала клопотання про повернення їй на відповідальне зберігання з можливістю користування автомобіля, марки «Мерседес Бенц АТЕGО 815», номерний знак НОМЕР_1, який є її власністю і у даному кримінальному провадженні арештований та визнаний речовим доказом, що в підготовчому судовому засіданні не заперечував прокурор Петрук В.В., та інші учасники судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017030000000171, від 23.05.2017 року, яке надійшло до суду 13.06.2017 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.229 КК України на 09 год. 30 хв., 06 червня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, з можливістю користування належний їй автомобіль, марки «Мерседес Бенц АТЕGО 815», номерний знак НОМЕР_1, без можливості зняття з реєстрації та відчуження.
Копію ухвали для організації її виконання, в частині повернення ОСОБА_5 вказаного автомобіля, вручити прокурору у кримінальному провадженні.
У судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомити: адвоката Бенещука В.Г., представників потерпілих, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає
ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський
Судове рішення № 74286625, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9178/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: