
Єдиний унікальний номер 243/6275/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/993/2018
Єдиний унікальний номер 243/6275/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/993/2018 Доповідач Хейло Я.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 травня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у цивльній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл житлової будівлі та земельної ділянки, вселення в житлову будівлю (справа № 243/6275/16-ц, головуючий у суді першої інстанції Мірошниченко Любов Євгенівна), -
ВСТАНОВИВ:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 20 квітня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
На зазначене рішення відповідачем ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки за подання апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі заявник просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Однак, доказів (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі відповідач не надає.
Згідно з п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378 гривень.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-17 «Про судовий збір» (в редакції, що діє на час подання апеляційної скарги) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі (1378 гривень х 0,4) х 150 % = 826 гривень 80 копійок за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
- Код класифікації доходів бюджету -22030101
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний
суду Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для повернення апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Я.В. Хейло
Судове рішення № 74285524, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6275/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: