Рішення № 74284485, 25.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4841/16-а

Провадження № 2-а/265/1/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в частини ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії були задоволені частково, а саме Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради було зобов'язано виплатити ОСОБА_1 допомогу по народженню дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, що під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання щодо скасування рішення Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 04 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні допомоги при народженні дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачка просила скасувати неправомірні рішення Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради. Проте, судом не розглянуто позовні вимоги щодо скасування рішення Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.

Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однією із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Оскільки щодо позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази, суд не ухвалив рішення, тому приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в частини ухвалення додаткового рішення.

Скасувати рішення Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 04 травня 2016 року, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про відмову ОСОБА_1 у призначенні допомоги при народженні дитини.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання.

Додаткове рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя: І.М.Міхєєва