Рішення № 7428306, 12.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5576/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009року КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2В,, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1500грн. посилаючись на те, що власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2 в якій також проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором, а також згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.10.2007року по 01.10.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1500грн., яку позивач просить солідарно стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, тому за період з 01.10.2007р. по 01.10.2009р. сума заборгованості згідно копії особистого рахунку № 70997 (а.с.6) становить 1500грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.257,322,509,526 ЦК України, ст.162 ч.2 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 02.08.1948р.н., ОСОБА_5, 27.05.1956р.н. та ОСОБА_4, 01.03.1984р.н. на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.10.2007року по 01.10.2009року в сумі 1500(одна тисяча п’ятсот)грн. 00коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 02.08.1948р.н., ОСОБА_5, 27.05.1956р.н. та ОСОБА_4, 01.03.1984р.н.держмито на користь держави в сумі 51гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя: