
Справа № 146/177/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
представників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
проводячи підготовче засідання в смт. Томашпіль у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відводи стороною відповідача не заявлялися.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 попросили оголосити перерву в підготовчому засідання для ознайомлення із зустрічною позовною заявою та можливих в подальшому подач заперечень та нових додаткових доказів.
Інші учасники процесу не заперечили проти оголошення перерви.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що лише в підготовчому засіданні 25 травня 2018 року ОСОБА_4 було надано статус відповідача, відповідно він має право на пред’явлення зустрічного позову, зустрічний позов ОСОБА_4 взаємопов’язаний з первісним позовом ОСОБА_3 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та об’єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом..
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 в підготовчому засіданні було подано зустрічну позовну заяву, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі № 146/177/18, номер провадження 2/146/212/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до 11-00 години 5 липня 2018 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 74282565, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: