Рішення № 7428239, 13.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.01.2010
Номер справи
2-4814/09
Номер документу
7428239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-4814/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення виплачених страхових виплат,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2009року Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області (далі - Фонд) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення виплачених страхових виплат посилаючись на те, що 04.05.2004року, в період з 15.00годин до 16.00годин, в м. Красноармійську Донецької області по вул. Таманова з боку вул. Шмідта в напрямку вул. Північної зі швидкістю 60 км/год. рухався мотоцикл ЯВА350, держномер 9141ДОА, яким керував ОСОБА_3, не маючі посвідчення водія, який в порушення п.п.2.1(а), 12.3 Правил дорожнього руху України проїхав перехрестя з вул. Тюленіна, виїхав на смугу зустрічного руху і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, внаслідок чого остання одержала тілесні ушкодження та була направлена на лікування у приймальне відділення Вузлової лікарні на станції Красноармійськ.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_5 – третя особа по справі, на час скоєння ДТП виконувала трудові обов’язки листоноші у відділенні Поштового зв’язку Красноармійськ-1, розташованого за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Правди, 13 то за результатами розслідування комісія з розслідування встановила, що нещасний випадок з ОСОБА_5 пов’язаний з виробництвом, тому був складений акт про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом №1 від 07.07.2006 року, згідно якого, комісія встановила, що основною причиною нещасного випадку є:

- відсутність посвідчення на право керування мотоциклом ЯВА – 350 у ОСОБА_3;

- неприйняття заходів ОСОБА_3 щодо безпечного об’їзду пішохода.

Комісія з розслідування, на підставі постанови ДАІ від 13.05.2004 року також встановила, що ОСОБА_3 порушив п.п.2.1(а), 12.3 Правил дорожнього руху України.

20.09.2006 року ОСОБА_5, висновком МСЕК було встановлено 35% втрати працездатності у зв’язку з нещасним випадком та встановлена ІІІ група інвалідності, потреба у санаторно-курортному та медичному лікуванні.

09.08.2006 року ОСОБА_5 звернулася до Фонду з заявою про призначення їй страхових виплат у зв’язку з травмою на виробництві та про перерахування страхових виплат на її особовий рахунок в АППБ «Аваль».

У відповідності до ст.21 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Фонд призначив та виплачує ОСОБА_5 страхові виплати та виплатив однаразову допомогу у зв’язку з травмою на виробництві.

За рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.06.2008року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.09.2008року з ОСОБА_3 – відповідача, стягнуто на користь Фонду виплачені потерпілій на виробництві ОСОБА_6 страхові виплати у сумі 14946грн.16коп. за період з 20.09.2006 року по 01.03.2007 року

На теперішній час ОСОБА_5 – третя особа по справі Фондом, згідно до Постанов «Про призначення перерахованої страхової виплати» № 2351 від 3003 2007року, № 0538/5712/5712/1 від 08.04.2008року, № 0538/5712/5712/5 від 01.04.2009року за період з 01.03.2007року по 01.08.2009року було перераховано на особистий рахунок ОСОБА_5 страхові виплати на загальну суму 6056,85грн., витрати на санаторно-курорне лікування 2520грн., витрати по оплаті проїзду до санаторію та з санаторію 151,37грн., медичну допомогу у сумі 2129,90грн.

Крім цього, у відповідності до договору № СБО/07-08/НЮ від 01.02.2008 року, за вказаний період Фонд перерахував ВАТ «Державний ощадний банк України» плату за касове обслуговування за перерахування на особовий рахунок ОСОБА_5 54грн. 29коп. із розрахунку: 10858,12грн. (сума виплачених страхових виплат), витрати на лікування, санкур. лікування, вартість проїзду, х 0,15 (плата за касове обслуговування) = 54,29грн..

Також Фондом, відповідно до ЗУ «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» було відшкодовано Управлінню Пенсійного фонду України в м.Красноармійську пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період з 01.03.2007року по 01.02.2009року у розмірі 3450грн. (із розрахунку 150грн. х 23місяці).

Таким чином, загальна сума шкоди, завданої Фонду з вини ОСОБА_3, який порушив Правила дорожнього руху України склала у розмірі 14362,41грн., яку прокурор просить стягнути, у відповідності до ст.1187 ЦК України, з відповідача та судові витрати

У судовому засіданні прокурор та представник Фонду позовні вимоги підтримали, відповідач та його представник позов не визнали посилаючись на те, що страхові виплати ОСОБА_5 повинно сплачувати відділення Фонду соціального страхування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав

Судом встановлено, що 04.05.2004 року, у період з 15 до 16 годин, в м. Красноармійську Донецької області по вул. Таманова з боку вул. Шмідта в напрямку вул. Північної, зі швидкістю 60км/год. рухався мотоцикл ЯВА350, держномер 9141ДОА, яким керував ОСОБА_3, не маючі посвідчення водія, який в порушення п.п.2.1(а), 12.3 Правил дорожнього руху України проїхав перехрестя з вул. Тюленіна, виїхав на смугу зустрічного руху і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, яка працювала листоношею поштового зв’язку Красноармійськ – 1, розташованого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Правди, 13, і виконувала на той час трудові обов’язки, доставку поштової кореспонденції громадянам. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 одержала тілесні ушкодження, була направлена на лікування у приймальне відділення Вузлової лікарні на станції Красноармійськ (а.с.19).

За результатами розслідування комісія з розслідування встановила, що нещасний випадок с ОСОБА_5 пов’язаний з виробництвом і тому був складений акт №1 про нещасний випадок пов’язаний з виробництвом від 07.07.2006 року (а.с. 4-5).

Комісія встановила, що основною причиною нещасного випадку є :

- відсутність посвідчення на право керування мотоциклом ЯВА – 350, держномер 9141ДОА у ОСОБА_3;

- неприйняття заходів ОСОБА_3 щодо безпечного об’їзду пішохода.

На підставі постанови ДАІ від 13.05.2004 року, протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2004 року комісія з розслідування встановила, що відповідач ОСОБА_3 порушив п.п.2.1 (а), 12.3 Правил дорожнього руху України (а.с.4,5).

Висновком МСЕК від 20.09.2006 року (а.с.19 обор.стор.) ОСОБА_5 було встановлено 35% втрати працездатності у зв’язку з нещасним випадком та встановлена ІІІ група інвалідності, потреба у санаторно-курортному та медичному лікуванні, а повторно МСЕКом від 20.10.2008року також встановлена III група інвалідності та 60% втрати працездатності з 20.10.2008року безстроково (а.с.6).

За рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.06.2008року (а.с.19-20), яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.09.2008року (а.с.21-22) з відповідача стягнуто на користь Фонду виплачені потерпілій на виробництві ОСОБА_6 страхові виплати у сумі 14946грн.16коп. за період з 20.09.2006 року по 01.03.2007 року

Згідно до постанов відділення Фонду про призначення перерахованої страхової виплати № 2351 від 30.03.2007року, № 0538/5712/5712/1 від 08.04.2008року, № 0538/5712/5712/5 від 01.04.2009року ОСОБА_5 за період з 01.03.2007року по 01.08.2009року було перераховано страхові виплати на загальну суму 6056,85грн., витрати на санаторно-курортне лікування 2520грн. витрати по оплаті проїзду до санаторію та з санаторію 151,37грн., медичну допомогу у сумі 2129,90грн. (8-10,13,14).

Крім цього, у відповідності до договору № СБО/07-08/НЮ від 01.02.2008 року (а.с.17-18), за вказаний період Фонд перерахував ВАТ «Державний ощадний банк України» плату за касове обслуговування за перерахування на особовий рахунок ОСОБА_5 54грн. 29коп. із розрахунку: 10858,12грн. (сума виплачених страхових виплат), витрати на лікування, санкур. лікування, вартість проїзду, х 0,15 (плата за касове обслуговування) = 54,29грн.

Також Фондом, відповідно до ЗУ «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» було відшкодовано Управлінню Пенсійного фонду України в м.Красноармійську пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період з 01.03.2007року по 01.02.2009року у розмірі 3450грн. (із розрахунку 150грн. х 23місяці) (а.с. 11-16), .

Таким чином, загальна сума шкоди, завданої відділенню Фонду складає: 6056,85 (страхові виплати) + 2520грн. (витрати на санаторно-курортне лікування) + 151,37грн. (оплата проїзду до санаторію та з санаторію + 2129,90грн. (медична допомога) + 3450грн. (пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва) + 54,29грн. (плата за касове обслуговування) = 14362,41грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідача, який порушив Правила дорожнього руху України і у відповідності до ст.1187 ЦК України повинен відшкодувати цю шкоду, оскільки особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов’язана відшкодувати її на загальних підставах.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 143,62грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Конституції України, ст.ст.1166,1187,1191 ЦК України, ст.55 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 09.10.1986року народження, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області в порядку відшкодування виплаченої суми страхових виплат, медичне лікування та пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період з 01.03.2007року до 01.08.2009року у розмірі 14362 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят дві)грн.41коп. на розрахунковий рахунок № 37171400900060 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968458.

Стягнути з ОСОБА_3, 09.10.1986року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 143грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7428239 ?

Документ № 7428239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7428239 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7428239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7428239, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 7428239, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7428239 відноситься до справи № 2-4814/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4814/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7428227
Наступний документ : 7428255