Ухвала суду № 74282389, 29.05.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/451/2018

130/3041/17

У Х В А Л А

29.05.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1,

із участю : – позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.02.2018 року відкрито правадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 щодо стягнення на його користь з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України 3000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив про зміну підстав позову, вказавши про залишення первісного предмету позовних вимог незмінним, та подав оновлений текст позовної заяви з додатками та копіями позову.

Представники відповідачів за їх належним викликом в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву позивача, суд доходить наступного.

Згідно положень ч.3,4 ст.49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання серед іншого такої заяви, до суду подаються докази направлення її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що письмову заяву про зміну предмету позову позивачем подано після закінчення підготовчого засідання, а надто без подання доказів направлення її копії іншим учасникам справи, вказані обставини унеможливлюють її прийняття до розгляду, а тому вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.49, 217, 222 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Письмову заяву ОСОБА_2 від 29.05.2018 року про зміну предмету позову повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.