Рішення № 74282232, 29.05.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
128/376/18
Номер документу
74282232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/376/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 травня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулось ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поданий позов позивач мотивує тим, що 03.11.2016 року між ПАТ АК «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви на приєднання № АSJ-36288-16-DОМ було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № АSJ-36288-16-DОМ та видано платіжну карту (БПК).

Вказує, що згідно із заявою на приєднання Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту - 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяці з 03.11.2016 по 02.11.2017 р.; базова процентна ставка - 30,0 %; пільгова процентна ставка- 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) - 48%.

Зазначає, що банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається виписка з особового рахунку Клієнта).

Але відповідач в порушення своїх зобов'язань за кредитним договором, умови договору виконував неналежно, в результаті чого станом на 12.09.2017 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 15 385 (п*янадцять тисяч триста вісімдесят п*ять) гривень 50 (п*ятдесят) копійок, яка складається з наступного: 7 577,73 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 016,13 гривень - заборгованість за овердрафтом; 274,24 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 2 517,40 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

В зв'язку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

В судове засідання представник позивача Приходько Д.С. не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що 03.11.2016 року між ПАТ АК «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви на приєднання № АSJ-36288-16-DОМ було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № АSJ-36288-16-DОМ та видано платіжну карту (БПК),що відповідає положенням ст. 634 ЦК .

Вказує, що згідно із заявою на приєднання Банк відкрив Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 та надав кредит з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту - 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяці з 03.11.2016 по 02.11.2017 р.; базова процентна ставка - 30,0 %; пільгова процентна ставка- 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) - 48%.

З розрахунку наданого позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, вбачається, що станом на 12.09.2017 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором, в загальній сумі 15 385 (п*янадцять тисяч триста вісімдесят п*ять) гривень 50 ( п*ятдесят) копійок, яка складається з наступного: 7 577,73 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 016,13 гривень - заборгованість за овердрафтом; 274,24 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 2 517,40 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом(а.с.17-19).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 638 ЦК, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною.

Згідно до ч.1 ст. 598 ЦК, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. А положення ст. 599 ЦК України, передбачають, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно з п. 2.4 Договору Банк надає Клієнту кредит у формі Дозволеного овердрафту шляхом встановлення на Картковому рахунку Клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (далі - Ліміт дозволеного овердрафту). Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання.

Відповідно до п. 2.6. Договору, підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов цього Договору. Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання (2.7. Договору).

Відповідно до п. 4.4 Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. 4.5 Договору щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору. Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Пункти 4.10. - 4.11. Договору встановлюють, що на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Гіовне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.

Відповідно до п. п. 6.2.4., 6.2.13 та 6.2.14 Договору Клієнт зобов'язувався: здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з даного Договору в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах Банку, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов'язані з виконанням цього Договору; сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (Мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (Мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Згідно з п. 10.1 Договору цей Договір діє з дати підписання та подання до Банку Заяви на приєднання невизначений строк.

Таким чином, судом установлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування відповідача за кредитною схемою, та надав кредитні кошти у встановленому Договором ліміті,а відповідач їх отримав. Але у подальшому він порушив умови укладеного договору, так як належним чином не виконує умови укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором та кошти за кредитом не повернув. У зв`язку з чим, станом на 12.09.2017 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму:15 385 (п*янадцять тисяч триста вісімдесят п*ять) гривень 50 ( п*ятдесят) копійок, яка складається з наступного: 7 577,73 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 016,13 гривень - заборгованість за овердрафтом; 274,24 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 2 517,40 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення (а.с.33) сплачено судовий збір по даній справі в розмірі 1762 гривень тому, відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч.2 ст. 223, стст.263- 265, 280-282 ЦПК, Суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) заборгованість за Договом комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № АSJ-36288-16-DОМвід 03.11.2016 року, станом на 12.09.2017 року в загальній сумі: 15 385 (п*янадцять тисяч триста вісімдесят п*ять) гривень 50 ( п*ятдесят) копійок, яка складається з наступного: 7 577,73 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 016,13 гривень - заборгованість за овердрафтом; 274,24 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 2 517,40 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору у сумі 1762 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74282232 ?

Документ № 74282232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74282232 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74282232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74282232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74282232, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74282232, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74282232 відноситься до справи № 128/376/18

Це рішення відноситься до справи № 128/376/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74282227
Наступний документ : 74282287