Ухвала суду № 74282104, 03.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8859/18

Провадження 2/127/1531/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №127/8859/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/8859/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у відповідача виписки по рахунку № 5168757212461158980Т (послуга ПАТ КБ «ПриватБанк» «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів зарплати та соціальних виплат на 12 місяців», договір укладений із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до вказаних норм, суд вважає необхідним витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» докази, про які просить позивач.

Керуючись ст. ст. 84, 229 ЦПК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність",

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/8859/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку по рахунку № 5168757212461158980Т (послуга ПАТ КБ «ПриватБанк» «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів зарплати та соціальних виплат на 12 місяців», договір укладений із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1).

Виконання даної ухвали доручити ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: