Ухвала суду № 74281870, 29.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 924/1233/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року (повний текст ухвали складено 19.03.2018) у справі № 924/1233/17

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш"

про стягнення 750 902,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2018 року у справі №924/1233/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018 року у справі №924/1233/17; призначено справу №924/1233/17 до розгляду на "11" червня 2018 р. об 10:30год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 травня 2018 року у справі №924/1233/17 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Ухвалено судове засідання "11" червня 2018 року об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі №924/1233/17, яке призначене на "11" червня 2018 року об 10:30 год, в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 14 травня 2018 року про призначення до розгляду справи та ухвали від 23 травня 2018 року про проведення судового засідання 11 червня 2018 року в режимі відеоконференції, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвал помилково зазначено дату розгляду справи "11" червня 2018 р. о 10:30 год." замість "06" червня 2018 р. о 11:30 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвал, постановлених Рівненським апеляційним господарським судом 14 травня 2018 року та 23 травня 2018 року у справі №924/1233/17, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2018 року та в пунктах 2,3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23 травня 2018 року у справі №924/1233/17, замінивши дату розгляду справи з "11" червня 2018 р. о 10:30 год. на "06" червня 2018 р. о 11:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.