
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2018 р. Справа № 914/549/18
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мещеулова Павла Володимировича, м. Львів
про розірвання договору оренди № С-10518-17 від 06.03.2017 на нежитлові приміщення загальною площею 5, 9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Кавалерідзе, 8, виселення з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості в сумі 27 453,15 грн.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: Малиняк В.А. - представник;
Від відповідача: Мещеулов П.В.;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мещеулов Павла Володимировича про розірвання договору оренди № С-10518-17 від 06.03.2017 на нежитлові приміщення загальною площею 5, 9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Кавалерідзе, 8, виселення з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості в сумі 27 453, 15 грн.
Ухвалою від 28.03.2018 р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 24.04.2018 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 23.05.2018 р. з'явилися представники сторін.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання йому можливості надати акт приймання передачі нежитлового приміщення від 22.02.2017 р.
В судовому засіданні суд оголосив перерву до 23.05.2018 р. на о 15:45 год.
В судове засідання з'явилися представники сторін. Представник відповідача в даному засіданні заявив клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати ЛКП «Старий Сихів» копію акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 22.02.2017 р. для надання можливості відстояти своє право в суді та захистити законні інтереси.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку щодо відмови в його задоволенні, оскільки відповідач просив неодноразово суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості надати суду акт приймання-передачі, окрім цього дане клопотання не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.
Відповідач був підписантом даного акту, а тому не зрозумілі його мотиви щодо витребування доказів, оскільки примірник акту є у нього.
При цьому, суд звертає увагу, що витребування доказів є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи, що закінчується строк підготовчого засідання суд надає можливості сторонам подати всі докази в підготовчому засіданні та продовжити строк підготовчого засідання відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 119, ч.ч. 1-2 169, ст. 234, суд-
Ухвалив :
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на: 13.06.18 р. на 16:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
5. Запропонувати сторонам: в термін до 08.06.2018 надати усі письмові пояснення; забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 74281239, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: