
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" травня 2018 р.Справа № 922/1399/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл", м. Луцьк про стягнення 136164,57 грн. та зобов'язання відповідача вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 136164,57грн. та зобов'язати відповідача надати позивачу необхідну інформацію і документацію та інші дані необхідні для виконання робіт по договорам: № 22/17 від 23.03.2017 р. та № 59/17 від 21.04.2017 р., що були укладені між сторонами.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає наступне.
Згідно п.2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" умов двох окремих договорів, що укладені між позивачем та відповідачем, а саме: №22/17 від 23.03.2017 р. та № 59/17 від 21.04.2017 р. щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за надані послуги відповідачем.
Згідно ч.1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд не вбачає ознак пов'язаності між собою підставами виникнення стягнення заборгованості: за договорами № 22/17 від 23.03.2017 р. та № 59/17 від 21.04.2017 р., як й зобов'язання відповідача виконати умови вказаних договорів, отже підстави для об'єднання даних в одне провадження є не вірним, а отже вказані матеріали підлягають поверненню позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту".
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачем порушено правило об'єднання позовних вимог, а підстави для застосування ст. 173 ГПК України відсутні, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Керуючись п.2 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 50-ти аркушах - Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту", м. Харків.
Ухвала суду набирає після підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Ухвалу підписано 29.05.2018р.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту", що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Ю.В. Светлічний
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 74281089, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1399/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: