Ухвала суду № 74280591, 29.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 911/968/18

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот-Фільм", 03057, м. Київ, Шевченківський р-н, просп. Перемоги, буд. 52/2

до 1. Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит", 36004, Полтавська обл., м. Полтава, Подільський р-н, вул. Чураївни, буд. 3/2

3. Приватного акціонерного товариства "Цинк", 85102, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького , буд. 1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадська організація "Товариство сприяння обороні України, 03057, м. Київ, Шевченківський р-н, просп. Перемоги, буд. 52/2

2. Донецька обласна організація товариства сприяння обороні України, 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 1

3. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів у сумі 6840507,11 грн., визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.12.2016

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.06.18 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачам - заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третім особам у строк до десяти днів з дня отримання позову або відзивів викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та подати до суду з урахуванням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати відповідача 1 або відповідача 2 надати належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013, укладений 14.12.2016 між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Єврокредит" для приєднання до матеріалів справи.

7. Зобов'язати відповідача 2 або відповідача 3 надати належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013, укладений 15.12.2016 між ТОВ "Фінансова компанія "Єврокредит" та ПрАТ "Цинк" для приєднання до матеріалів справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.05.2018