Ухвала суду № 74280080, 23.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1115/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік СВ", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 16010грн.17коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік СВ" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 16010грн.17коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору маркетингових послуг №Л-18/1 від 01.03.2013р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 01.03.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістік СВ" (далі - замовник) підписаний договір маркетингових послуг №Л-18/1 (далі - договір) (а.с. - 10-15). За умовами зазначеного договору замовник доручає та оплачує, а виконавець зобов'язується надати йому маркетингові послуги (що сприяють збільшенню обізнаності споживачів і підвищення лояльності до товару) щодо підписання договору поставки та по проведенню комплексних дій, націлених на активний продаж товару, торговельних марок "Ліберо", "Лібресс", "Зева", "Сплат", "Reach", "C & C", "Джонсон", щодо якого здійснює господарську діяльність замовник.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору надав замовнику маркетингові послуги та долучив до справи акти надання послуг №4175 від 11.03.2014р., №1821 від 17.02.2015р. (розміщення товару на торгових площах); №4174 від 04.03.2014р., №4176 від 20.06.2014р., №4177 від 02.07.2014р. (участь у буклеті); №3474 від 18.11.2014р. (передпродажна підготовка товару за жовтень 2014р.), та рахунки на оплату №926 від 11.03.2014р., №575 від 17.02.2015р., №863 від 04.03.2014р., №2049 від 20.06.2014р., №2339 від 02.07.2014р., №4043 від 01.11.2014р. відповідно.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач, зі свого боку, надав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

З огляду на обставини справи та за результатами вивчення матеріалів справи, зокрема, положень договору маркетингових послуг №Л-18/1 від 01.03.2013р. та актів надання послуг, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи №904/1115/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №904/1115/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.06.2018 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання 19.06.2018 р. о 10:30 год.

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо механізму розрахунку вартості наданих послуг з розміщення товару на торгових площах, участі у буклеті та передпродажної підготовки товару разом з доказами направлення вказаних документів на адресу відповідача.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 23.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 29.05.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова