
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2250/18
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж-2011", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 124,85 грн.
С У Т Ь С П О Р У :
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж-2011" заборгованість з орендної плати у розмірі 5 124,85 грн.
Позовна заява Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №2153/18 від 24.05.2018 в додатках, якої зазначено: "п. 2. Докази відправлення копії позову й копій доданих матеріалів відповідачеві", однак фактично позивачем було надано лише оригінал фіскального чеку від 28.03.2018, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 №169/18.
Разом з тим, наданий позивачем фіскальний чек від 28 березня 2018 року не може бути прийнятий судом у якості належного доказу в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, оскільки не підтверджує направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, яка виготовлена після дати її відправлення - 17 травня 2018 року.
Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради в строк до 15 червня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення.
3. Роз'яснити Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 74280077, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2250/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: