Ухвала суду № 74277590, 25.05.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
758/4710/18
Номер документу
74277590
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4710/18

провадження № 1-кп/758/612/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року колегія суддів Подільського районного суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

суддів Зубця Ю.Г., Отвіновського П.Л.,

при секретарі Кравченко М.М.,

за участю прокурорів Кольцової К.В., Данькова А.Ю.,

захисників Каленченко Н.О., Клименка О.В.,

Мохонько О.О., Свіденка К.Б.,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 4201710000000533, внесеного до ЄРДР 05.05.2017 року відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 квітня 2018 року до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2,3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307 КК України.

18 квітня 2018 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

У обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід відсутній.

Під час підготовчого судового засідання прокурори вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник Каленченко Н.І. та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, крім того захисник заявила клопотання про зміну обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на особисте зобовязання. Обвинувачений підтримав свого захисника.

Захисник Свіденко К.Б. та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, щодо клопотання захисника Каленченко Н.І. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на особисте зобовязання поклались на розсуд суду.

Захисник Мохонько О.О. заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному крмінальному провадження не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. 109 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору. Захисник Клименко О.В. та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника Мохонько О.О. Щодо клопотання захисника Каленченко Н.І. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на особисте зобовязання поклались на розсуд суду.

Прокурори заперечили щодо задоволення клопотання захисників Каленченко Н.І. та Мохонько О.О. про повернення обвинувального акту та зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 та наполягали на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди не має, підстав для закриття провадження не встановлено, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником Мохонько О.О., не має.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання захисника Мохонько О.О. щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки колегія суддів не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2,3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.

Колегія суддів також вважає, що доводи захисника Мохонько О.О. щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, потребує перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, колегія суддів не вбачає підстав, на даній стадії, для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на особисте зобовязання, а тому клопотання захисника Каленченко Н.І. не підлягає задоволенню.

Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні клопотання захисника Мохонько О.О. про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

В задоволення клопотання захисника Каленченко Н.І. про зміну запобіжного заходу обвинувачсеному ОСОБА_5 - відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2,3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обраний запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у виді застави - залишити без змін.

Судовий розгляд провести колегіально, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 17 годині 30 хвилин 31 травня 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.О.Павленко

Судді Ю.Г.Зубець

П.Л.Отвіновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74277590 ?

Документ № 74277590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74277590 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74277590 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74277590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74277590, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74277590, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74277590 відноситься до справи № 758/4710/18

Це рішення відноситься до справи № 758/4710/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74277549
Наступний документ : 74277612