Ухвала суду № 74276769, 24.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23632/18-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Кирпуна В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 1201800000000114 розпочатому 01.03.2018 за фактами бандитизму і вчинення членами банди ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 злочинів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч.ч. З, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що документи, які містяться в банківській справі щодо отримання пластикової платіжної картки за номером рахунку НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» містять інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Вказана документи та відомості перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність отримання вказаних у клопотанні відомостей з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та імовірного використання як доказів фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Кирпуну Владиславу Володимировичу, Подоляку Анджею Олександровичу, право тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять банківську таємницю (завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), та перебувають в розпорядженні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса відділення: м. Київ, вул. Предславинська, 1,

-документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку по пластиковій платіжній картці ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1;

-відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківські пластиковій платіжній картці НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» в період часу з 01.01.2016 по 01.07.2017.

-інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з картки ПАТ КБ «Приватбанк НОМЕР_1 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу 01.01.2016 по 01.07.2017.

інформацію щодо фото- або відеофіксування дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 01.01.2016 по 01.07.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/23632/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Подоляку А.О.

Слідчий суддя В. А. Писанець