Вирок № 74275185, 03.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16905/17

Провадження № 1-кс/752/554/18

У Х В А Л А

03.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., представника заявника адвоката Юхименка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100010004764,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Іващенка Є.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100010004764.

Скарга обгрунтована тим, що 15.11.2017 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва було постановлено ухвалу про проведення обшуку нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, пр. Леся Курбаса, 16-А («золота підкова»), що використовується ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» для здійснення законної діяльності із розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ «М.С.Л.»

На виконання зазначеної ухвали 13.12.2017 р. слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Іващенком Є.О., який очолював слідчо-оперативно групу, було проведено обшук зазначеного приміщення, в ході якого вилучено системні блоки у кількості 11 шт., монітори у кількості 11 шт., оптичні маніпулятори у кількості 11 шт., клавіатури у кількості 11 шт., принтери для друку чеків у кількості 2 шт., пристрій для сканування чеків, грошова скриня Cash Drawer, маршрутизатор, столи у кількості 10 шт., стільці у кількості 10 шт.

Оскільки дозвіл на відшукання зазначених речей не надавався слідчим суддею, арешт на вилучене майно не накладався, заявник просить задовольнити скаргу, зобов»язати слідчого у кримінальному провадженні № 12017100010004764 повернути ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» вилучені під час проведення 13.12.2017 р. обшуку речі, оскільки вони є тимчасово вилученими і повинні бути повернуті власнику.

В ході судового розгляду адвокат Юхименко В.С. підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на те, що вилучені під час обшуку 13.12.2017 р. речі належать ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД», використовувались ним для здійснення господарської діяльності щодо розповсюдження державних лотерей на підставі відповідних угод та ліцензій і зазначена діяльність не пов»язана з гральним бізнесом. Адвокат зазначив, що дозвіл на відшукання вилучених речей не надавався слідчим суддею, оскільки відсутні докази, що вилучені речі використовувались для грального бізнесу. Крім того, представник заявника зазначив, що арешт на вилучені речі не був накладений, а тому вони повинні бути повернуті власнику.

Прокурор в судове засідання не з»явився, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12017100010004764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

15.11.2017 р. слідчим суддею був наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: місто Київ, пр. Леся Курбаса, 16-А, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, комп»ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, предметів грального обладнання (столи, стільці та інше), банківських карток, засобів мобільного зв»язку, сім-карток мобільних операторів, інших предметів й документів, які стосуються діяльності грального закладу іменованого «Золота підкова».

13.12.2017 р. слідчим був проведений обшук в приміщенні за адресою: м.Київ, пр. Леся Курбаса, 16-а, в ході якого вилучено: системні блоки у кількості 11 шт., монітори у кількості 11 шт., оптичні маніпулятори у кількості 11 шт., клавіатури у кількості 11 шт., принтери для друку чеків у кількості 2 шт., пристрій для сканування чеків, грошова скриня Cash Drawer, маршрутизатор, столи у кількості 10 шт., стільці у кількості 10 шт.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).

В силу положень ч.7 ст.236 КПК України тимчасово вилученим майно також є предмети, дозвіл на відшукання яких в ухвалі про проведення обшуку не надавався.

Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Суд не може прийняти до уваги посилання заявника на те, що вилучене під час обшуку майно в силу положень КПК України має статус тимчасово вилученого майна, оскільки на нього у визначеному порядку не було накладено арешт, і питання про його повернення повинно вирішуватись в порядку ст.169 КПК України, оскільки вони суперечать положенням ст.ст. 98, 100, 167, 236 КПК України.

Вилучене під час обшуку 13.12.2017 р. за адресою: м.Київ, пр. Леся Курбаса, 16-а, майно відповідно до ст..236 КПК України не є тимчасово вилученим, оскільки слідчим суддею надавався дозвіл на його відшукання, про що зазначено в ухвалі слідчого судді, а тому питання про його повернення не може вирішуватись в порядку ст.169 КПК України.

Тобто, в даному випадку, вилучені речі мають статус речових доказів і питання про їх зберігання повинно вирішуватись слідчим в порядку ст.100 КПК України, а не слідчим суддею в порядку ст.169 КПК України.

Крім того, матеріали скарги не містять належних доказів, що вилучені під час обшуку речі належать Товариству на праві власності або іншому праві користування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги всі встановлені в ході розгляду скарги обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку відсутня протиправна бездіяльність слідчого щодо неповернення вилучених під час обшуку 13.12.2017 р. за адресою: м.Київ, пр. Леся Курбаса, 16-а, речей, а також відсутні правові підстави для повернення зазначеного майна, як тимчасово вилученого, в зв»язку з чим скарга не підлягає задоволенню.

Керучись ст.ст. 303-307, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100010004764 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя