Ухвала суду № 74274418, 02.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/3265/17

Провадження № 22-ц/790/2588/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року у складі судді Сугачової О.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності незаконною,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року в задоволені вимог позову ОСОБА_1 до Харківського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності незаконною відмовлено у повному обсязі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтуванні своїх доводів, апелянт зазначає, що 27 лютого 2018 року подав до апеляційного суду Харківської області він подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року було повернуто без розгляду, у зв’язку з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України. Копію ухвали він отримав 16 березня 2018 року та 19 березня 2018 року подав апеляційну скаргу через Московський районний суд м. Харкова.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року.

Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності незаконною.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Харківської міської ради впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О. Бровченко