Ухвала суду № 74273065, 07.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1кп/638/31/18

Справа № 638/5814/14к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого Аркатової К.В.,

суддів Шишкіна О.В., Хайкіна В.М.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю прокурора Дмитрієва І.Ф.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12013220480001793 від 15.03.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_11 в режимі відео конференції з метою забезпечення оперативності судового розгляду, посилаючись на те, що останній неодноразово не з’являвся в судове засідання у зв’язку мешканням в іншій області України та по об’єктивним причинам не має можливості прибути у судове засідання за місцем розташування Дзержинського районного суду м. Харкова, проте висловив згоду дати показання дистанційно.

Суд заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисників та обвинувачених по суті заявленого клопотання, приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду (установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань), на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_11 проживає – ІНФОРМАЦІЯ_5, що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести допит потерпілого ОСОБА_11 в режимі відео конференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

Керуючись ст. 366 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_11 по кримінальному провадженню №12013220480001793 від 15.03.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, в режимі відео конференції – задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10-00 годину 22.06.2018 року.

Потерпілого ОСОБА_11 викликати в судове засідання в приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошица, 5-а) на 10-00 годину 22.06.2018 року (резервна дата 17.07.2018р. о 10-00год.).

Доручити відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого та вручити пам’ятки про процесуальні права та обов’язки, перебувати з потерпілим поряд до закінчення допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В.Аркатова

Суддя О.В.Шишкін

Суддя В.М.Хайкін