Рішення № 74272469, 26.03.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1714/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді – Мички І.М.

за участі секретаря Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Однак при прийнятті вказаного рішення не вирішено питання щодо стягнення з відповідача витрат позивача на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду згідно рахунку № 13758 в сумі 420 ( чотириста двадцять гривень).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що в силу ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення судових витрат на публікацію оголошення в пресі , позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрат на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду згідно рахунку № 13758 в сумі 420 ( чотириста двадцять гривень).

Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду згідно рахунку № 13758в розмірі 420 ( чотириста двадцять гривень).

Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд додаткового заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд додаткового заочного рішення без задоволення додаткове заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд додаткового заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити додаткове заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України .

Додаткове заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд додаткового заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.М.Мичка