Ухвала суду № 74271685, 21.05.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/13991/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Білокуракинське об’єднане Управління пенсійного фонду України Луганської області у цивільній справі №426/13991/18

встановив:

Заявник звернувся до суд з заявою, в якій просить встановити факт встановлення належності документу, а саме факт належності

-трудової книжки б/н від 23.07.1976 р., в якій на титульному аркуші російською мовою вказано прізвище «Журыло» , ім’я «Олег», по батькові «Григорьевич», рік народження – 03.02.1958, освіта 10 кл., професія столяр. Підпис власника трудової книжки «Журыло».

- диплома № 472644, виданого 22.07.1976 року, реєстраційний № 975, ПТУ № 5 м. Рубіжного Ворошиловгралдської (Луганської) області, в якому із зазначенням прізвища ОСОБА_2, імені –ОСОБА_2, по батькові –ОСОБА_3. У якому зазначено, що заявник отримав професію столяр та загальну середню освіту. Рішенням екзаменаційної комісії ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію –столяр третього розряду;

-архівної довідки про вихододні у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» від 14.03.2018 р. № 06-06/107.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

Відповіднодо ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.8ч.3ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено про наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч вимог п.10ч.3ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зважаючи на вищевикладене, встановлено, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, не відповідає вимогам ст. 175,95 ЦПК України.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 293-294 ЦПК України , суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Білокуракинське об’єднане Управління пенсійного фонду України Луганської області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом:

- зазначення в заяві про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення в заяві про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4