Постанова № 74270867, 25.05.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/293/18

3/382/112/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в постанові судді Яготинського районного суду Київської області по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 23 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддано стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення, та 340 (триста сорок) грн. шкоди завданої рибному господарству України; стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273); стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 340 (триста сорок) грн. (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

В зазначеній постанові не вирішено питання про вилучені водні біоресурси, а саме рибу щуку загальною вагою 0,5 кг, яка була передана згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 14.02.2018 року ОСОБА_1, в зв’язку з чим допущену помилку необхідно виправити та вирішити питання про вилучену рибу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. 289, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Внести в резолютивну частину постанови судді Яготинського районного суду Київської області по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу Кодексу України про адміністративні правопорушення виправлення допущеної помилки та зазначити : «Рибу щуку загальною вагою 0,5 кг, яка була передана згідно розписки від 14.02.2018 року на відповідальне зберігання– залишити ОСОБА_1.».

Суддя Кисіль О. А.