
Справа № 524/9339/17
Провадження № 2/524/840/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
21.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого – судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,
розглянувши у порядку спрощеногопозовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
Керуючись вищевикладеним, відповідно до 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, паспорт серії КО 301278, виданий Кременчуцьким РВ УМВС 01.12.2007 року, адреса: 39600, м. Кременчук. вул. Бригадна, 38) на користь держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області (одержувач: УК у м. Кременчук «м. Кременчук», р/р 33119331700008, код ЄДРПОУ 373965850, банк: НУ ДКСУ в Полтавській обл., МФО 831019) шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 2 567 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, паспорт серії КО 301278, виданий Кременчуцьким РВ УМВС 01.12.2007 року, адреса: 39600, м. Кременчук. вул. Бригадна, 38) на користь прокуратури Полтавської області (р/р 35210088006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800, адреса: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 1) судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного судового рішення – 31.05.2018 року.
Суддя
Судове рішення № 74270663, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: