Ухвала суду № 74269477, 25.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1073/17 Провадження № 22-ц/795/699/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47

У Х В А Л А

25 травня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П. розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Зарічної Л.А. від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку,

- третя особа - виконавчий комітет Прилуцької міської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині залишених без задоволення позовних вимог, ОСОБА_1 03.05.2018 подав на нього апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, який з врахуванням того, що 21 березня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, а його повний текст складено 31 березня 2018 року (а.с.45), закінчився 30 квітня 2018 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин.

Ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2018 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року, проте, подану ним апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 2880 грн.

21 травня 2018 року ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Зарічної Л.А. від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку, третя особа - виконавчий комітет Прилуцької міської ради.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 01 червня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяОСОБА_3