Постанова № 74268638, 22.05.2018, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
370/665/18
Номер документу
74268638
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/665/18

"22" травня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

09.03.2018 року о 05.00 годині в селі Липівка по вулиці Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп′яніння. Огляд на стан сп′яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря приймального відділення Макарівської ЦРЛ в смт Макарів по вулиці Б. Хмельницького, 56, результат позитивний – 1.9‰, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Макарівського районного суду Київської області 19.05.2018 року був належним чином особисто під підпис повідомлений про час, місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, але на розгляд протоколу 22.05.2018 року до суду не з’явився, оскільки 21.05.2018 року ОСОБА_2 особисто через канцелярію суду надав заяву про перенесення розгляду справи у зв′язку з тим, що отримав пошкодження ноги та перебуває на амбулаторному лікуванні. З доданої до заяви довідки №1311 від 21.05.2018 року Макарівської ЦРЛ, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга з 18.05.2018 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 19.05.2018, 21.05.2018 року перебував в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, особисто подав заяву через канцелярію суду, не перебуває на стаціонарному лікуванні, тому мав фізичну можливість буду присутнім в суді 22.05.2018 року при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.

Задля розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені КУпАП, необхідно продовжити розгляд вказаного протоколу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №354867 від 09.03.2018 року в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно зазначив: - випив 0.5 літра горілки після чого керував автомобілем рухався за місцем свого проживання.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий Макарівською ЦРЛ 09.03.2018 року о 05.10 годині, ОСОБА_1 перебуває в стані сп’яніння.

Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Здобуті докази визнаються належними, допустимими, достовірними, а дії ОСОБА_1 такими, що підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння

У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановленою.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.1 ст.130 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 гривен (десять тисяч двісті гривен 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 352.40 гривень (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74268638 ?

Документ № 74268638 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74268638 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74268638 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74268638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74268638, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 74268638, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74268638 відноситься до справи № 370/665/18

Це рішення відноситься до справи № 370/665/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74268602
Наступний документ : 74268642